老外：为何古代中国人不善战？中国网友的回复很霸气

  本文摘要：我们都知道，近代史上曾有两个穷兵黩武的军国主义国家，一个是欧洲的普鲁士（德国），另一个就是我们的邻人日本，这两个国家厥后划分成了第二次世界大战工具方策源地。与德日相比，我国在历史上绝对算是一个“宁静大国”，早在2400多年前，孔子就曾提出“礼之用，和为贵”的理念，而著名的军事著作《司马法》也提出“国虽大，好战必亡”。究其原因，是因为我国自古就是一个农耕国家，加上地大物博，所有资源都尽在手中，没有动力去掠夺和侵蚀，长城的修建就是最好的证明。

我们都知道，近代史上曾有两个穷兵黩武的军国主义国家，一个是欧洲的普鲁士（德国），另一个就是我们的邻人日本，这两个国家厥后划分成了第二次世界大战工具方策源地。与德日相比，我国在历史上绝对算是一个“宁静大国”，早在2400多年前，孔子就曾提出“礼之用，和为贵”的理念，而著名的军事著作《司马法》也提出“国虽大，好战必亡”。究其原因，是因为我国自古就是一个农耕国家，加上地大物博，所有资源都尽在手中，没有动力去掠夺和侵蚀，长城的修建就是最好的证明。

所以，虽然我国历史上发生过成百上千的战役，但往往战争的提倡方都市找一个“合理”的理由，以见告士兵，我们是替天行道吊民讨伐的正义之师，绝不是为了贪图对方的土地财富。如武王伐纣有《牧誓》，袁绍伐曹有《讨曹操檄》，忽必烈攻打南宋，发兵理由是“南宋无端扣留我方使节”。就连日本也掌握了国人这一“占理传统”，甲午之战时找的理由居然是“反清复明”。

“不开第一枪”、“不能失了理”，加上近代以来对外战争的败多胜少，给一些老外造成了这样一种客观印象：古代中国似乎从未缔造过对外殖民的辉煌，就连汉武帝征伐匈奴，也只能归为被逼无奈之下的还击之战。外洋有位网民就公然发问：为什么古代中国人不擅长接触？不得不说，这位老外还真敢问。就在问题提出不久，这个问题就被系统提示为“这个问题应该用中立和真诚的语言来表达。

问题的说话让它看起来像是一个笑话。”对于古代中国人善不善战这个问题，中外网民又是怎么看的呢？（部门内容有节选）1、那要看你怎么界说“善战”这个词了。秦始皇统一六国后，15年里领土扩充了100万平方公里，随后的汉朝又进一步拓展了领土界线，汉朝在战争中如此乐成，它的敌人都被击败并成为了中国一部门。

2、他们在战争中很是精彩，问题是他们大多数时候处于内斗。古代中国被划分成多个王国，他们在技战术上取得了惊人的进步。中国降生了有史以来最伟大的战略思想家—孙子，他们还发现了纸甲和半自动弓弩。

3、他们固然擅长战争，请检察孙子写的《孙子兵法》。4、事实上，中国军队在历史上曾多次穿越沙漠。

其中最引人注目的是汉朝还击匈奴，唐朝向西扩张。它们很有能力进一步扩张，但由于文化中心之间的距离难以维持，因此不行能长时间恪守这些土地。如果当地人没有融入中国文化整体，那么脱离也只是时间问题。5、他们没有须要扩张，中华文明不是一个过分活跃的文明，很难看到大规模扩张，通常只是对威胁的回应。

6、所以基本上在谁人时候，如果你实验（挑衅）古代中国，你就像实验（挑衅）外星科技一样。另有一位中国网民用英文回复道：看起来我们似乎并不擅长接触，但那只是看起来。因为早在2400年前我们就完成了扩张，将领土延伸到了地理极限。

中国传统的焦点区域被群山、森林、沙漠和雪原所围绕，这些在古代是不行逾越的。坦率地说，当欧洲人仍然用木棍殴打他们的堂兄尼安德特人时，中国已经有了文明，并竣事了扩张。

不得不说，这位中国网友还真敢说。话虽然听起来过于霸气和狂妄，但却也道出了一个真理：农耕文明在已经据有领土的地理极限基础上，对于传统中原区域之外的地方，是没有兴趣的，但并不能就此认定古代中国人不擅长接触，否则这广袤的领土岂非是充话费送的？。

本文关键词：老外,为何,古代,中国人,不,博亚app下载官方网站,善战,中国,网友,的

本文来源：博亚体育app官网-www.sdkailai.com